Les émeutes de la faim se décident à Chicago

On croyait la spéculation sur les matières premières agricoles révolue, elle s’avère  l’une des causes premières des émeutes de la faim. Trompés par l’illusion d’une mondialisation libérale apportant une nourriture abondante et accessible pour tous, partout dans le monde, les français découvrent avec stupeur que la famine s’abat sur les populations les plus pauvres en Egypte, à Haïti, au Cameroun, au Mexique, en Indonésie... On attendait les conflits du pétrole puis del’eau, c’est l’alimentation qui aujourd’hui bouscule les équilibres mondiaux.

Cette situation dramatique trouve son origine dans une conjonction de facteurs identifiés qui ont entraîné une hausse des prix des matières premières agricoles. Selon l'index FAO, les prix des produits alimentaires ont augmenté de 58% en un an, de 131% pour les céréales.
Les analyses de cette crise insistent peu sur le rôle insidieux de la spéculation. Jusqu’à présent, les politiques agricoles comme la PAC ou le Farm Bill américain avaient eu pour vertu de stabiliser les marchés agricoles et alimentaires et les mettre à l’abri des spéculateurs. Or la libéralisation galopante à ouvert la boîte de pandore : dans un contexte de hausse, les spéculateurs se sont reportés de l’immobilier, touché par la crise des subprime, vers un secteur agricole orienté à la hausse et connaissant de fortes fluctuations. La conséquence ne s’est pas fait attendre et l’opportunisme financier n’a fait qu’accentuer les écarts de prix ; les émeutes de la faim trouvent aussi leur origine à la bourse de Chicago ou de Londres.

Comments

[Rédigé par: Xavier Bouchet]

Voici une des réponses à votre article dans Sud-Ouest "trop c'est trop!):
http://www.amisdelaterre.org/OGM-et-agrocarburants-misere-pour.html
Car il est vrai que concernant vos propos on est en droit de penser que vraiment, c'est trop...
Xavier Bouchet
(éleveur, apiculteur, citoyen...)

[Rédigé par: François]

Cher Mr Pees,
Votre aveuglement est difficile à croire tellement il est patent... Jusqu'au bout vous nierez donc l'énorme responsabilité qu'a ce modèle agricole que vous défendez depuis des années dans les émeutes, dont tout le monde savait qu'elles étaient inévitables. Et Mr Ziegler, fait il donc partie de ces indécrottables écologistes réactionnaires archaïques que vous prenez tant de plaisir à pourfendre?
Un rapport de la FAO l'affirme: l'agriculture bio pourrait permettre de subvenir aux besoins de la population de la planète, mais sans doute n'est ce encore que des élucubrations d'écolo bobos?

Pourquoi ne pas l'admettre, Mr Pees: la vision de l'agriculture que vous défendez est un échec absolu, pourquoi enfin ne pas essayer de réfléchir à des alternatives?

Le jour où nous serons au bord du gouffre, et nous nous en approchons de plus en plus, les responsables continueront à nous promettre monts et merveilles à coup d'OGM, de pesticides, d'agriculture productiviste, bref, tout ce qui nous y a mené...

[Rédigé par: Jérôme Provost]

Certes, la recherche du profit rapide via la spéculation sur les denrées alimentaires aggrave les problèmes de famine (je viens de recevoir à l'instant un mail d'alerte d'action contre la faim : selon eux 100 millions de personnes en danger !). Mais le fond du problème est que nous passons d'une économie d'abondance à une économie des limites. Limite de l'énergie disponible. Limite de l'écosystème global Terre. La production de pétrole stagne et diminuera bientôt. Aucune nouvelle source d'énergie aussi peu chère et aussi efficace n'est là pour poursuivre le développement technologique et la production de biens matériels tel que nous les avons connu au cours du 20 ième siècle. Les biocarburants, tant vantés, resteront en comparaison une faible part, et surtout, leur production dans un monde aux ressources limitées crée des tensions sur les prix des aliments mondiaux.
Bien à vous

[Rédigé par: loreleï]

les guerres aussi.........