Ne laissons les « marchands de peurs » gouverner
Dans son article « Le nouveau totem des écolos », Eric le Boucher, journaliste au quotidien « Le Monde », nous livre une analyse (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-961127,0.html) qui me rassure sur la capacité de la presse française à décoder les petits « arrangement entre amis » qui se trament au sein du Grenelle de l’Environnement.
M. Borloo et ses nouveaux amis écolos se trouvent ici dénoncés dans leurs grandes manœuvres. OGM, nucléaire, CO2, automobile… Eric Le Boucher décortique et condamne le fond de commerce des nouveaux « marchands de peurs » qui par obscurantisme prêchent la décroissance et la régression.
Pourtant, une croissance associant écologie et performance économique est possible en France. Hélas, je ne vois pas, dans les propositions de M. Borloo et de ses amis « régressistes » ce qui va créer de l’emploi et de la richesse pour notre pays. Nous attendions le progrès, nous n’avons que repli sur soi. La France des Lumières, Diderot et son discours de la raison me semble appartenir à l’histoire d’un autre pays.
M. Pees,
M. Le Boucher n'est pas un simple "journaliste" au Monde ; il est éditorialiste, ce qui signifie qu'il signe des papiers d'opinion.
Sa parole n'engage donc pas nécessairement la rédaction du Monde, et ne reflète certainement pas la diversité des opinions de ce que vous dénommez de manière englobante "la presse française".
Rédigé par: galunto | 04 octobre 2007 at 19:38
A aucun moment la décroissance n'est évoquée dans l'article que vous donnez en référence.
Merci de ne pas associer "Décroissance" avec "Obscurentisme" et "Régression", ce qui est une caricature.
Le mouvement de la décroissance est tout le contraire de cela.
Il serais constructif de se renseigner sur la décroissance avant de la critiquer.
Rédigé par: Marc Pleysier | 03 octobre 2007 at 10:59
je suis bien d'accord avec vous.
mais d'ou sont venus ces "obscurantistes"? comment ont pu t'il trouver tant d'échos favorables.........
n'est ce pas le retour de balancier d'une agriculture productiviste sans partage ou "le progres" était déifié, le raisonnable étant synonyme déja d'obscurantisme de passéisme et autres ismes......
ce rouleau compresseur a écrasé les fermes familiales, la quantité devenant le leïmotiv au détriment de la qualité. cette politique des prix bas a entrainé la marche forcée pour l'acquisition de nouvelles terres......le far..west!
pourtant raisonnablement, un dien vaut mieux que deux tue l'aura
Rédigé par: loreleï | 01 octobre 2007 at 14:52